分布式光伏進(jìn)入門檻不高，吸引眾多企業(yè)爭相進(jìn)入，但熱鬧背后扔難掩融資、質(zhì)量、運(yùn)維等眾多問題。經(jīng)歷過2017年的爆發(fā)，分布式將如何持續(xù)快速發(fā)展成為業(yè)界不得不面對的問題。
　　國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，第一季度光伏發(fā)電市場，分布式新增裝機(jī)是集中光伏電站3.8倍。
　　中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書長王勃華在接受采訪指出，2017年中國分布式光伏裝機(jī)量達(dá)19.44GW，增長率超過了360%，在整個電力新增裝機(jī)中的占比超過36.6%。他表示，分布式的快速發(fā)展，已經(jīng)帶動了相關(guān)制造、設(shè)計(jì)、安裝、運(yùn)維等在內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，市場前景仍然廣闊。
　　融資難題仍待解
　　“對于光伏行業(yè)來說，其快速發(fā)展更多依賴于一級金融市場的支持——將電站從無到有建設(shè)起來?！敝袊履茉措娏ν度谫Y聯(lián)盟秘書長彭澎說，“根據(jù)3月份統(tǒng)計(jì)的融資成本來看，平均融資成本在10.5%—11%左右，整體資金形勢偏緊，成本偏高。但是，分布式光伏市場融資難、融資成本高的問題已經(jīng)持續(xù)很多年了，2017年，這一問題通過融資租賃的金融創(chuàng)新方式得以緩解?！?br/>　　彭澎表示，今年分布式光伏融資可以考慮分階段性完成。在建設(shè)期，通過供應(yīng)鏈金融的模式嵌入；運(yùn)營期，選擇融資租賃的方式；穩(wěn)定期便是打包中小型企業(yè)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，在二級市場進(jìn)行上市或做資產(chǎn)發(fā)售。
　　東方日升融資租賃副總經(jīng)理徐晉透露：“由于目前光伏資產(chǎn)在資本市場的感知度還有所欠缺，為了增強(qiáng)收益穩(wěn)定性，企業(yè)主要是在產(chǎn)業(yè)下游進(jìn)行債券投資。同時(shí)為方便估值和定價(jià)，企業(yè)也提供較為便捷的一站式金融服務(wù)。以東方日升為例，現(xiàn)在為投資者提供了從建設(shè)期算起期限長達(dá)8到10年的融資服務(wù)?！?br/>　　“短期來看，投資全額上網(wǎng)的項(xiàng)目有難度。自發(fā)自用項(xiàng)目大部分較小，如果按100MW的總規(guī)模，每個項(xiàng)目1.5MW的平均值來計(jì)算，需要投大約60—70個項(xiàng)目，對于小公司來說難度極大?！睘懢履茉赐顿Y（揚(yáng)州）董事長劉文平坦言。
　　“要想真正解決融資難的問題，還是要提高行業(yè)的信用度，同時(shí)希望政府在未來解除分布式市場化售電和對分布式自由售電的限制?！迸砼煺f，“從消費(fèi)側(cè)來看，戶用光伏市場經(jīng)過這幾年的培養(yǎng)，成熟度在不斷提高，價(jià)格也在逐年下降。預(yù)計(jì)今年會出現(xiàn)供應(yīng)鏈金融或融資租賃+信托的模式，將進(jìn)一步助力解決融資問題?！?br/>　　而在國家能源局原副局長張玉清看來，破解融資難的問題還是需要政府部門、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)和用戶等各方主體共同參與，多措并舉，綜合施策，才能真正解決問題。
　　對于近日國家能源局發(fā)布的《清潔能源消納行動計(jì)劃》，其亮點(diǎn)是允許清潔能源以資產(chǎn)組合等方式在較大范圍內(nèi)與大用戶、自備電廠負(fù)荷等主體簽約中長期交易合約。“這印證了市場大方向一定是逐步放開的，并且要逐步推動清潔能源的跨省交易，建立、完善輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制。這會讓整個市場更加成熟。”彭澎說。
　　讓產(chǎn)品和服務(wù)說話
　　市場門檻低，眾多企業(yè)爭相進(jìn)入。對此，中國能建北京電力建設(shè)有限公司黨委書記兼副總經(jīng)理毛世勇認(rèn)為，在國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下，中國分布式光伏用戶短期內(nèi)需要在國家政策和行業(yè)的培養(yǎng)下，轉(zhuǎn)變光伏消費(fèi)習(xí)慣，相應(yīng)的行業(yè)門檻也應(yīng)有所提高?！?br/>　　對此，三晶電氣網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中心總監(jiān)羅劍洪并不認(rèn)同。他說：“國內(nèi)家庭用戶分散情況不一，事實(shí)上分布式光伏的從業(yè)門檻并不低，但由于業(yè)主認(rèn)識不足，從而導(dǎo)致項(xiàng)目周期長、效率低、成本高、人才缺乏、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善等一系列行業(yè)痛點(diǎn)。
　　鑒于此，業(yè)內(nèi)人士提倡將分布式項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化。劉文平說：“瀾晶建設(shè)了一個篩選項(xiàng)目、技術(shù)以及內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)，在每個環(huán)節(jié)都會進(jìn)行相關(guān)、特定的培訓(xùn)，同時(shí)開發(fā)了便于審核、操作的軟件平臺，力求將每一個項(xiàng)目流程化、標(biāo)準(zhǔn)化?！?br/>　　而在產(chǎn)品質(zhì)量和品牌意識上，江蘇天合家用光伏副總裁程耀宇坦言：“C端用戶多為老年人，通常對于光伏產(chǎn)品沒有品牌概念，這就導(dǎo)致了用戶缺少鑒別能力?，F(xiàn)今，戶用光伏面臨的重要問題之一就是安全保障和質(zhì)量問題。因此，天合開發(fā)并使用了原裝系統(tǒng)全流程的質(zhì)量監(jiān)控，在產(chǎn)品上全部打上二維碼，增加品牌可辨識度、產(chǎn)品差異化以及服務(wù)差異化?！?br/>　　“在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了認(rèn)證的管理制度和產(chǎn)品質(zhì)量管理體系有差距的問題。因此呼吁同行們能夠完善質(zhì)量體系的管理制度，持續(xù)加大對產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)注度?！钡聡鳷UV南德集團(tuán)大中華區(qū)副總裁許海亮也強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品質(zhì)量的重要性。
　　《2017年度中國光伏品牌排行榜報(bào)告》的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)滿意度方面，超過85%的受調(diào)查者對于光伏產(chǎn)品的質(zhì)量表示非常滿意，只有2.63%的受訪人員對品牌表示不在意。但值得注意的是，受訪的戶用代理商不滿意程度較高，主要不滿集中在售后運(yùn)維服務(wù)方面。
　　江蘇紅日新能源副總經(jīng)理包敏表示：“從目前來看，進(jìn)入戶用分布式光伏十分簡單，但后期怎樣做好運(yùn)維服務(wù)才是大難題?！痹诖吮尘跋拢壳靶袠I(yè)龍頭企業(yè)均在大力發(fā)展智能光伏產(chǎn)品及配套的智能運(yùn)維服務(wù)平臺和團(tuán)隊(duì)?！捌髽I(yè)在選擇經(jīng)銷商上也一定要有標(biāo)準(zhǔn)，并對于經(jīng)銷商要有培訓(xùn)、監(jiān)督、監(jiān)管、監(jiān)控的意識?！背桃罡嬖V記者。
　　加速落后產(chǎn)能退出
　　2017年以前，由于轉(zhuǎn)內(nèi)需、拓展國內(nèi)市場的需要，國家政策在光伏市場上一直處于開放狀態(tài)。
　　“中國連續(xù)5年全球獨(dú)攬裝機(jī)量桂冠，高端產(chǎn)能卻較低，導(dǎo)致從現(xiàn)在起到2020年的這三年是一個非常特殊的時(shí)期?！蓖醪A說，“三年的政策走向是十分難預(yù)測的。但近兩個月已經(jīng)先后發(fā)布了各種文件，這種‘瞬息萬變’的政策發(fā)布可能還會持續(xù)下去?！?br/>　　據(jù)業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，2018年全國光伏裝機(jī)量保守預(yù)計(jì)將達(dá)40GW左右。而按照“十三五”規(guī)劃，分布式和地面電站的裝機(jī)比例為1:1，預(yù)計(jì)今年所有非地面光伏裝機(jī)有望超過20GW，用戶系統(tǒng)預(yù)計(jì)會增長一倍，在4GW—5GW左右。雖然市場不確定因素較多，但業(yè)內(nèi)普遍看好今年分布式光伏發(fā)展前景。
　　王勃華認(rèn)為，在預(yù)測裝機(jī)量下降20%—40%的情況下，中上游的三四線企業(yè)將受到影響?！澳壳爸行⌒推髽I(yè)的開工率在65%左右。預(yù)計(jì)今年落后產(chǎn)能有可能加速退出，且落后產(chǎn)能的臺階也可能會提高?！?br/>　　值得一提的是，產(chǎn)能擴(kuò)張趨勢不減，但今年市場需求有所放緩，分布式光伏產(chǎn)品可能會面臨較大價(jià)格壓力，從而導(dǎo)致競爭加劇。王勃華呼吁：“企業(yè)應(yīng)保持理性，切忌盲目擴(kuò)產(chǎn)，避免重蹈2011年過剩覆轍?！?br/>　　王勃華認(rèn)為，在分布式發(fā)展迅猛且目前國內(nèi)裝機(jī)量過大的背景下，如何找到平衡點(diǎn)十分關(guān)鍵?！叭绾尾拍芗日疹檱业南{能力、補(bǔ)貼能力，又不會過度損害剛剛起步的分布式，這是行業(yè)要思考的問題?！蓖醪A強(qiáng)調(diào)。
　　對此，國家發(fā)展和改革委員會能源研究所原所長韓文科建議，在退出補(bǔ)貼的過程中需要形成較好的體系。比如加強(qiáng)有利于市場機(jī)制的補(bǔ)貼，包括專項(xiàng)補(bǔ)貼和扶貧等，使主要依靠市場的企業(yè)得到更多優(yōu)勢。但對如何將綠證制度與補(bǔ)貼有效結(jié)合，他表示仍有待進(jìn)一步觀察。